lunes, 18 de mayo de 2009

Bibliografia

ACADEMIA REAL ESPAÑOLA .Diccionario de la lengua española. Vigésima segunda edición. Barcelona, 2005. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual(01-05-09).
ALINARRIA Eutanasia. 2007 En línea:http://www.youtube.com/watch?v=h6uWs6DoXXY (01-05-09).
CLOWES, Brian Mapa de la eutanasia y el suicidio asistido s.1: s.p, 2003 (1-05-09).
CRUZ, Pedro Arturo. Algunas consideraciones en torno al derecho a la vida y la eutanasia. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos/eutanasia/eutanasia.shtml Consultado el (10-05-09).
CHIVA1965 La Pesadilla de la Eutanasia.2008 En línea:http://www.youtube.com/watch?v=7ZdOwddUpWA.(01-05-09).
DALASTREBOUND. Eutanasia ¿muerte con dignidad? Barcelona.2008 En línea:http://www.youtube.com/watch?v=r1ZXdsREu24 .2008. (01-05-09).
Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos/eutanasia/eutanasia.shtml (01-05-09).
http://www.agapea.com/libros/LA-EUTANASIA-ESTUDIO-FILOSoFICO-JURIDICO-isbn-8472487385-i.htm (01-05-09).
http://www.wipo.int/about-ip/es/index.html(04-05-07).
JORGE M. REVERTE LA MUERTE DE JOSEFINA, Una muerte digna En: El país (03 de febrero, 2008) Sociedad, domingo.En línea : http://www.elpais.com/articulo/reportajes/muerte/digna/elpepusocdmg/20080203elpdmgrep_1/Tes(01-05-09).
Juan A. Matéu EUTANASIA. UNA BATALLA POR GANAR 180p.En línea: http://www.librosenred.com/libros/eutanasiaunabatallaporganar.html (01-05-09).
MARCOS DEL CANO, Ana María. La Eutanasia estudio Filosófico-jurídico360P.ISBN-13: 9788472487383 En línea:
MARX, Paul. La eutanasia a nivel mundial s.1: s.p, 2003 (1-05-09).
MONTES, Luis. Entrevista al doctor Luis Montes: Este país es maduro para debatir sobre eutanasia Mayo del 2009. (01-05-09).
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL- OMPI Acerca de la propiedad intelectual. En línea:
PEDRO ARTURO CRUZ PRADA Algunas consideraciones en torno al derecho a la vida y la eutanasia Barcelona, 1999 Microficha
RAMON. Lucas. La iglesia en el mundo. Eutanasia en Colombia. En: Hacer familia.No.6 .2000 (01-05-09).
RODRIGUEZ, Rena. El sentir de los médicos colombianos que trabajan con pacientes terminales. En: UImbiomed.1999 (01-05-09).
SALDAÑO, María. La muerte de un pentapléjico puede reabrir el debate sobre la eutanasia En: Terra (07mayo, 2006) Actualidad, sociedad. En línea: http://terranoticias.terra.es/sociedad/articulo/antropologa_amiga_fallecido_urgente_debate_866701.htm(01-05-09).

Importancia de conocer las diferentes posiciones a favor y en contra de la eutanasia en países donde está legalizada


Para saber todo lo que implica una muerte digna o asistida tenemos que pensar primero en el verdadero y claro significado de la Eutanasia; esta es “Una forma de muerte digna pero al mismo tiempo es asistida, ya que con esta podemos evitar sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida de algún ser humano, llevando a cabo así una muerte digna ya que el paciente fue el responsable enteramente de esto y le están dando el derecho a la muerte d sin someterlo a algún sufrimiento peor”

Además, esta consiste en el otorgamiento de medidas médicas paliativas (que disminuyen el sufrimiento o lo hacen tolerable), de apoyo emocional y espiritual a los enfermos y es asistida que ya que esta en las manos del médico cualquier decisión que tomen y esta todo bajo su responsabilidad.



Tratar de la eutanasia es tratar al mismo tiempo con la dignidad humana de una persona ya que esta se relaciona perfectamente lo que nos permite empezar a ver por que es importante y por que no aplicar esta técnica o practica: La eutanasia como ya dijimos es la muerte digna de una persona la cual es de forma asistida, provocando voluntariamente la muerte de una persona que sufre de una enfermedad bien sea terminal o muy grave, y tiene gran relación con la muerte digna ya que si se le da la eutanasia a esa persona por que esta misma lo solicito le estamos dando la oportunidad de que escoja su futuro la vida o la muerte, además es digna ya que gracias a la eutanasia no es sometido a ningún tratamiento que prolongue su sufrimiento sino que simplemente se le da su derecho de muerte.

Es de gran importancia que revisemos en este punto que es la dignidad en si: “Dignidad es grandeza, excelencia; es una calidad o bondad superior por la que algo o alguien goza de especial valor o estima”[2]

Se tiene que tener en cuenta que el cuerpo humano participa de la dignidad de la persona y debe ser tratado con el respeto y cuidado correspondientes.

Además tenemos que tener en cuenta que la “dignidad es un estado de equilibrio, de disciplina mental, moral y física. La dignidad requiere la aceptación de una norma de proceder, o de un código de conducta tal que el no seguirlo constituya la perdida de la dignidad”[3]


La eutanasia en Holanda la práctica de la eutanasia está legalizada desde abril de 2002 y Bélgica en mayo de 2002, en Suiza en determinadas condiciones. Para mas informacion visita
http://html.rincondelvago.com/condicion-legal-de-la-eutanasia.html

domingo, 17 de mayo de 2009

El caso de Chantal Sébire


Chantal Sébire, una francesa de 52 años que sufría un tumor incurable y había solicitado sin éxito a la justicia el derecho a la eutanasia,el 17 de marzo de 2008, un tribunal francés le prohibió esa posibilidad. Dos días después fue encontrada muerta en su casa.

Su cuerpo sin vida fue hallado en su domicilio de Plombières- les-Dijon (este). Las causas de la muerte "son por el momento indeterminadas", indicó a la AFP una fuente autorizada del ministerio del Interior.

Esta ex profesora, madre de tres hijos, sufría de un tumor raro y degenerativo, un estesioneuroblastoma o neuroblastoma olfativo, con tan sólo 200 casos registrados en el mundo en 20 años. Se trata de una enfermedad incurable y que además provoca además sufrimientos atroces.

La mujer había hecho una demanda a la justicia francesa para ser sometida a la eutanasia y en su petición relataba su "sufrimiento intenso y permanente" y el "carácter incurable" de su enfermedad.

Chantal Sçebire escribió también al presidente francés, Nicolas Sarkozy, quien le había propuesto aguardara "otra opinión médica para garantizar que todas las vías actuales de la medicina han sido exploradas".

Por su parte, la ministra de Justicia, Rachida Dati, declaró claramente que "la medicina no está ahí para administrar sustancias letales".

El lunes, el Tribunal de Gran Instancia de Dijon, este de Francia, había denegado el derecho a la eutanasia solicitado por la mujer, confirmando la posición de la Fiscalía general.

"Llegué al límite de lo que puedo soportar. Mi hijo y mis hijas ya no pueden verme sufrir así", había declarado Chantal Sébire a la AFP a finales de febrero.(1)

(1)MENDOZA, Diario uno: Hallan muerta a la francesa enferma que pidió sin éxito la eutanasia.Disponible en: http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2008/03/19/noticia_0048.html.Consultada:14-05-09.

martes, 12 de mayo de 2009

opiniones

En esta seccion estara destinada para las diferentes opiniones para ver diferentes puntos de vista de las personas que aqui se encuentren

miércoles, 6 de mayo de 2009

Problema formulado

La eutanasia es aquel proceso por el cual se lleva a cabo la muerte inmediata a un paciente para así evitar un sufrimiento más prolongado y una vida llena de decepción y sobre todo llena de tristeza. Tenemos que tener en cuenta que esta práctica trae muchos puntos a favor y en contra por esta razón es necesario tratar algunos de ellos:
Empezando con los puntos a favor y aquellos que defienden dicha práctica tenemos en cuenta los siguientes que han desarrollado una gran discusión en todo el mundo algunos de estos puntos son: Que cada persona tiene un derecho a disponer de su propia vida, y puede reivindicar la autonomía como parte integral de la dignidad humana y expresión de ésta, una vida en determinadas condiciones es indigna, la imagen que proyecto ante los seres cercanos o aún en los otros, puede ser considerada como humillante e indigna, No hay qué aceptar una forma de existencia en circunstancias limitadísimas sacrificando , en cierta forma, a parientes y amigos y la propia vida, como se tiene un derecho a vivir con dignidad, por claras razones se tiene un derecho a morir dignamente , No debe intentarse prolongar la vida cuando ésta no se pueda vivir, haciendo del paciente no un ser humano, sino un caso clínico interesante , además este no solo se toma como un derecho del paciente sino también de la familia misma. Y lo más importante es que no es justo morir de un modo tan doloroso.
Ahora se trata de los puntos en contra entre los cuales encontramos: La vida como un derecho inalienable, al optar por la eutanasia, estoy entregando mi libertad y al mismo tiempo acabando con ella, es de gran importancia tener en cuenta que . mientras hay vida hay esperanza por esta razón es injusta la eutanasia, además esta hace que aumenten el número de eliminaciones a débiles y personas subnormales, así mismo, aumentarían las presiones sobre el ejecutante del acto por parte de la familia., es de gran perjuicio ya que podrían aumentar el número de homicidios con máscara de eutanasia, con el sólo fin de cobrar jugosas herencias, esta práctica podría y lo más preocupante es que se podrían disminuir los recursos destinados a la cura de una enfermedad, ya que podría salir más económico dejar morir a las personas y con ello se disminuye así mismo, el esfuerzo de investigación en la medicina. aumentar el número de homicidios con máscara de eutanasia, con el sólo fin de cobrar jugosas herencias.
Finalmente es esencial saber como desde la medicina se ve enfrentada desde un punto de vista ético; entonces la eutanasia según La Asamblea General de la Organización Médica Colegial es Sedación en la agonía, entonces una correcta asistencia implica que se recurra a la sedación en la agonía sólo cuando está adecuadamente indicada, es decir, tras haber fracasado todos los tratamientos disponibles para el alivio de los síntomas. Aquellos médicos que están de acuerdo con esta práctica según la condición nombrada anteriormente dicen que:
“ Lo que puede hacer a la sedación éticamente aceptable o reprobable es el fin que busca y las circunstancias en que se aplica. Los equipos que atienden a enfermos en fase terminal necesitan una probada competencia en los aspectos clínicos y éticos de la medicina paliativa, a fin de que la sedación sea indicada y aplicada adecuadamente. No se la podrá convertir en un recurso que, en vez de servir a los mejores intereses del enfermo, sirva para reducir el esfuerzo del médico" [1].
Pero como existe una condición para que sea éticamente aceptada también hay varias formas que hace que no sea medicamente aceptada como lo es ante síntomas difíciles de controlar pero que no han demostrado su condición de refractarios: Las indicaciones más frecuentes son las situaciones extremas de delirio, disnea, dolor, hemorragia masiva y ansiedad o pánico, que no han respondido a los tratamientos indicados y aplicados correctamente. Es importante saber que “La sedación no debe instaurarse para aliviar la pena de los familiares o la carga laboral y la angustia de las personas que lo atienden”[2]
Pero un punto de vista que no se puede quedar fuera del tema tratado es el legal, ya que la Constitución y la ley colombianas no la aceptan. La penaliza para galenos y particulares que la practican aún con la anuencia del paciente. Mientras que la legislación de toda América no la contempla, los países nórdicos la aceptan, con limitaciones y requisitos muy exigentes. Ante la nueva discusión sobre el tema, nuestra Corte Constitucional en sentencia. Pero la corte suprema toma en cuenta algunos puntos para determinar si si es conveniente llevar a cabo esta práctica algunos de estos son:
.”Que se trate de enfermedad terminal, que es en una condición clínica que inexorablemente conduce a la muerte, sin consideración a días, meses o años y que el enfermo terminal definitivamente presente una opción de vida de escasas horas.
O que la enfermedad sea incurable que equivale a que esté produciendo grave sufrimiento.

2. Solicitud a un médico especializado en la patología del paciente.
3.Que el paciente que la solicita esté en sano juicio, para usar una terminología popular, a saber que no sea un enajenado mental o un inmaduro.
4. Que la anterior condición esté garantizada por un equipo siquiátrico.
5. Que haya una junta médica previa y que la decisión sea unánime.
6.Que medicina legal o forense, que es entidad oficial, avale la eutanasia.
7. Que el paciente entre en estado agónico que equivale por lo menos a menos de dos horas de vida.
8. Muerte encefálica o cerebral que se define como ausencia de funciones del tallo encefálico, bajo la presentación de determinados signos, como ausencia de respiración, de pupilas y de reflejo”[3]


1.2. Formulación del problema

Existen muchos casos en el que es el propio paciente terminal solicita la eutanasia, pero es difícil saber que hacer cuando este esta inconsciente, por ello en el presente trabajo el tema especifico esta orientado a determinar los puntos a favor y en contra de esta práctica. Es importante dentro de este contexto formular las siguiente pregunta: ¿Cuáles son los diferentes puntos de vista a favor y en contra de aplicar la eutanasia en pacientes terminales?.


En este análisis se revisaran las diferentes posturas como la católica, desde un marco legal y desde una perspectiva medica relacionado con su ética profesional. Por consiguiente se establecieron las siguientes preguntas como problema potencial se formuló Que argumentos a favor y en contra se han establecido sobre la eutanasia?; y de esta pregunta se desprendieron los siguientes interrogante: Que posición tiene la Iglesia respecto a la eutanasia?; Que dice la ley sobre la
Eutanasia?; y Cual es la perspectiva medica sobre la eutanasia?. Finalmente para el trabajo se resolverá el siguiente problema específico ¿Cuáles son los diferentes puntos de vista a favor y en contra de aplicar la eutanasia en pacientes terminales?

Llegando así una conclusión que nos permita saber cuales son las razones de de aplicar o no en un determinado caso.

[1]VELA, Arturo. Sedacion en la agonia. Disponible en http://bioetica.com.mx/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=45&Itemid=112 Consultado el 10-05-09.
[2]VELA, Arturo. La eutanasia: perspectiva: ética, jurídica y medica. Diponible en http://bioetica.com.mx/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=45&Itemid=112 Consultado el 10-05-09.
[3]RUBIANO, Pedro. La eutanasia desde la perspectiva legal. Disponible en http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/inicio/archivo/2255-la-eutanasia-desde-la-perspectiva-legal-.html Consultado el 10-05-09.

Por lo anterior es importante relacionar el concepto y punto de vista que tiene la iglesia, la ley y los medicos sobre sus argumentos ya sea a favor o en contra de la eutanasia.

Diseño de la investigacion

CAPITULO IV DISEÑO METODOLOGICO

4.1 Plan de trabajo
Para el presente trabajo se requirió realizar los siguientes recursos vamos a realizar las siguientes actividades y procedimientos para la búsqueda recuperación e interpretación basados en los elementos s metodológicos y para elaborar un anteproyecto
Las actividades correspondientes a los tiempos y recursos fueron
En el mes de enero: En este mes se realizo un acercamiento de los diferentes esquelas para elaborar el anteproyecto; el uso de fuentes de información para recuperar, el uso de las unidades de información loara acceder a recuperar información es bibliotecas los elementos que conforman el anteproyecto; el uso de herramientas tecnológicas como alertas google, google docs, blogger, búsqueda y recuperación de la información en fuentes lexicográficas para decidir conceptos.
Otro aspecto importante fue identificar el tema a investigar en el campo de la medicina y en el marco del documento “ Como se hace una tesis” de Umberto Ecco

En el mes de febrero: Derecho de Autor Saber elaborar citas y pies de pagina y Elementos de la referencia – Citas y pies de pagina – Elaboración de la bibliografía. Como indicador: Desarrollar Talleres: Patrones para organizar la reseña bibliográfica y Elaboración de la ficha bibliográfica


En el mes de marzo: Conformación de grupos, Elección del Investigador principal y coinvestigadores, Asignación de tareas para:
a. Recuperación de la información y tramitar la ficha bibliográfica
b. Clasificar y analizar (diseminación) de la información recuperada.
c. Apoyo logístico en el diseño y elaboración del documento escrito y presentación de la información recuperada.
Elaboración del Logo. Como indicador: Desarrollar Talleres: Conformación equipos de investigación y el diseño del Icono

También se realizo la elección del tema. Como indicador: Desarrollar Taller 0: Visión jerárquica de los temas.

En el mes de febrero también se realizaron todas las lecturas de contexto.

En el mes de marzo: Durante este mes aun se estaban realizando algunas de las lecturas de contexto. También se realizo la consulta de unidades de información visitando una biblioteca.

En el mes de abril: Análisis de la información a través del método de la observación. Diseño de un modelo basado en la película la "Joven con el arte de perlas". Como indicador: Método de la observación basada en imágenes en movimiento.

También se diseño el titulo, la introducción, se planteo el problema y se realizo la justificación, teniendo como indicadores: el taller 3: Diseño del titulo, Taller 1ª, taller 5: Diseño del problema, el taller 0 y el documento Análisis e interpretación del tema.

Se realizo el reporte de alertas google usando como indicador el Taller: reporte de alertas.
En el mes de mayo: Se desarrolló la estructura del blogger teniendo en cuenta el problema, la justificación, el diseño metodológico, la información recogida en el reporte de alertas, las fuentes consultadas dentro del cronograma programado para estas actividades.
Tambien se prosiguio a migrar la informacion de los capitulos correspondientes con el tema de la investigacion denomido Argumentos a favor y en contra de la eutanasia segun la iglesia, la ley y la medicina.
El blogger diseñado para este trabajo se encuentra en la dirección URL
http://eutanasiaotramiradaalmundo.blogspot.com/

4.2. Tipo de investigación
Se inicio por definir las diferentes etapas en que se llevaría a cabo el desarrollo del anteproyecto.
El primer paso se enfoca en el análisis del tema de investigar, que es una revisión completa y comprensiva del tema general, argumentos a favor y en contra de la eutanasia según la iglesia, la ley, y la medicina; tema principal Eutanasia y subtemas clases de Eutanasia; situación actual; conclusiones, para llegar al tema especifico Eutanasia: argumentos a favor y en contra, objeto de este anteproyecto.
Como resultado de este análisis, le permitió al grupo investigador, ver la factibilidad de hacer comparaciones validas entre el tema específico, el tiempo y el espacio sobre el cual se abordará el presente trabajo, proporcionando con ello la base conceptual para la preparación del informe de investigación exploratoria, basados en los documentos recuperados, con un alto contenido de información alrededor del tema específico: Eutanasia: argumentos a favor y en contra.
Una vez que se tomó la decisión de abordar el tema especifico Eutanasia: argumentos a favor y en contra, se inicio el proceso de registrar la información y de encontrar expertos en el tema para lograr contextualizar el tema. Recolectada la información se hizo necesario clasificarla para aplicar sus contenidos para resolver el problema y los objetivos.
El segundo paso, fue el diseño metodológico del trabajo, en esta fase se hizo necesario el orden metodológico para evitar duplicar y/o inconsistencias de orden conceptual e interpretativo, para elaborar cada una de las etapas a seguir para el desarrollo del anteproyecto.
Como criterio fundamental en el diseño del problema y el de los objetivos; era el estar estrechamente relacionados para lograr enfocar el tema específico, objeto de estudio del presente trabajo; y de esta forma determinar la factibilidad o no factibilidad de desarrollar esta temática. Se trabajaron diferentes talleres como procedimiento para procesar la información seleccionada. En general se comenzó el anteproyecto a partir de la necesidad de dar una respuesta al problema formulado: Cuales son los diferentes puntos de vista a favor y en contra de aplicar la eutanasia en pacientes terminales?
En esta etapa, el problema formulado deberá conducir a un estudio mas amplio del tema propuesto, que a su vez lleva a la generación de un nuevo conocimiento después de hacer un análisis completo de todos los hechos que afectaron al problema.
Finalmente el tipo de investigación, es exploratorio y documentalista, dado que esta basado el trabajo en la selección y recuperación de la información.

Reporte de alertas



Cronograma

Desarrollo del tema

Aqui se encuentra un caso donde la eutanasia fue aplicada a una persona, sus opiniones y la manera en que fue realizado este procedimiento.





lunes, 4 de mayo de 2009


La muerte es ineludible, y es inherente a nuestra naturaleza humana. Nos enfrentaremos cada vez con mayor frecuencia, a pacientes de edad con enfemedades degenerativas que harán menos exitosos nuestros tratamientos curativos. Enfermedades que alterarán fuertemente la calidad de vida de nuestros pacientes. La curación ya tiene menores resultados. Y aquí debemos volvernos más expertos en calmar que en curar y rodear de afecto a esos seres que pronto morirán.



El mejor ambiente para el proceso de morir ante enfermedades incurables, no es una unidad de cuidados intensivos con aparatos y tubos que sostendrán una vida completamente artificial. ¿Cuándo los médicos deben aceptar esto...? Muchas veces los familiares y el paciente piden a sus médicos: ¡Por favor doctores, déjenme morir! En estas situaciones con un buen tratamiento paliativo, hay que rodear ese proceso de la muerte, de amor y de afecto con sus seres queridos. Aquí los médicos tenemos que hacer menos protagonismo. La muerte amenaza nuestro amor hacia nuestros familiares: ¡Nos separaremos pronto de ellos...! ¡No los volveremos a ver...! Pero si nos depositamos en manos de Dios, ese amor podrá trascender hacia lo infinito.
No podemos disponer de la vida de nadie, aunque así nos lo solicite el paciente por sus sufrimientos. El concepto de una muerte digna, no es terminar con esa vida. La eutanasia activa no es hacer morir dignamente, es tan sólo un suicidio asistido. Con esta acción nos podemos volver criminales, cuando el fin de nuestros ejercicio profesional no es ese. Nuestra vida está llena de contrastes: felicidad y tristeza, sufrimientos, dolores y calma. La fortaleza del espíritu puede mitigar esos sufrimientos. Fortalezcamos el espíritu.